Méthodologie et limites
L'agent ne doit jamais inventer d'information ni orienter le choix de l'utilisateur. En l'absence de preuve suffisante, il s'abstient plutôt que de généraliser.
Ce que fait ce site
L'agent conversationnel répond aux questions sur les candidats à partir exclusivement d'un corpus documentaire — programmes, déclarations, sources officielles — contrôlé et validé par une équipe éditoriale avant d'être utilisable. Chaque affirmation de la réponse est appuyée par une citation exacte, reliée à son document et à sa page d'origine.
Ce que fait l'agent quand il ne sait pas
Lorsque le corpus validé ne contient pas de preuve suffisamment précise pour répondre, l'agent s'abstient plutôt que de généraliser ou d'extrapoler à partir de connaissances générales. Ce principe prime sur la fluidité de la réponse : une réponse non sourcée serait un défaut de conformité, pas une amélioration.
Neutralité
L'agent ne recommande jamais un candidat, ne dit jamais pour qui voter et n'évalue jamais la qualité, la faisabilité ou la sincérité d'un programme. Aucun classement ni score n'existe entre candidats sur ce site ; l'ordre d'affichage est toujours alphabétique. Une comparaison présente les positions de chaque candidat côte à côte, sans commentaire de synthèse.
Limites
Le corpus ne couvre que ce qui a été collecté et validé au moment de la consultation ; il peut être incomplet sur certains sujets ou candidats récemment déclarés. Une réponse générée reste un résumé d'un extrait — la citation exacte, affichée avec chaque réponse, fait toujours foi sur le résumé qui l'accompagne.